SCHORNDORFER Online‑BLATT

An­kün­di­gung«
In sei­ner Sit­zung am Don­ners­tag, 25. Juni, wird dem Ge­mein­de­rat die po­li­zei­li­che Kri­mi­nal­sta­tis­tik von 2025 vor­ge­legt. Auf der Ta­ges­ord­nung ste­hen au­ßer­dem di­verse Ge­büh­ren­er­hö­hun­gen so­wie die „An­nahme von Spen­den“ im Zeit­raum April bis Juni 2026.

Laut Ge­mein­de­ord­nung darf sich eine Stadt­ver­wal­tung die „er­for­der­li­chen Er­träge und Ein­zah­lun­gen“ für die Er­fül­lung ih­rer Auf­ga­ben – „so­weit ver­tret­bar und ge­bo­ten“ – aus Ent­gel­ten „be­schaf­fen“.

Da­bei ist sie gleich­zei­tig an­ge­hal­ten, „auf die wirt­schaft­li­chen Kräfte ih­rer Ab­ga­be­pflich­ti­gen Rück­sicht zu neh­men“.

An­kün­di­gung«
Vor drei Jah­ren zahl­ten El­tern in Schorn­dorfs Ki­tas bei­spiels­weise für die Be­treu­ung ih­res drei­jäh­ri­gen Kin­des mo­nat­lich 127 Euro. Ab Sep­tem­ber sol­len es nun 206 Euro sein.

Diese Er­hö­hung der Ge­büh­ren wird am Don­ners­tag, 11. Juni, in der Sit­zung des Ver­wal­tungs­aus­schus­ses vor­be­ra­ten, be­vor sie zwei Wo­chen spä­ter im Ge­mein­de­rat be­schlos­sen wer­den soll.

Als vor drei Jah­ren die Kita-Ge­büh­ren er­höht wur­den, hat­ten sich die Grü­nen im Ge­mein­de­rat ge­gen die Höhe der von der Ver­wal­tung vor­ge­schla­ge­nen An­he­bung ge­wehrt. Ihr An­trag auf eine mo­de­ra­tere Er­hö­hung schei­terte an 19 Ge­gen­stim­men.

An­kün­di­gung«
Die Stadt be­ab­sich­tigt, rund 4 Ki­lo­me­ter Feld­wege, die vom Hoch­was­ser 2024 be­schä­digt wur­den, für ins­ge­samt 1,5 Mil­lio­nen Euro zu er­neu­ern. Der Tech­ni­sche Aus­schuss soll dem in sei­ner Sit­zung am kom­men­den Diens­tag, 9. Juni, zu­stim­men.

Be­wil­ligt wor­den sei dazu be­reits ein Zu­schuss von rund ei­ner hal­ben Mil­lion Euro aus dem „MoLWe“-Förderungsprogramm des Lan­des zur „Mo­der­ni­sie­rung land­wirt­schaft­li­cher Wege“.

An­kün­di­gung«
Die In­itia­to­ren des Bür­ger­be­geh­rens zum Er­halt des Hei­mat­mu­se­ums am Kirch­platz ha­ben ei­nen of­fe­nen Brief an Hol­ger Diet­rich, den Vor­sit­zen­den des Schorn­dor­fer Hei­mat­ver­eins, ge­schrie­ben.

Alt-OB Win­fried Kü­b­ler und Ex-CDU-Stadt­rat Man­fred Ban­tel sind der An­sicht, dass sich der Hei­mat­ver­ein „nach der Sach- und Rechts­lage in ei­ner of­fi­zi­el­len Stel­lung­nahme eben­falls für ei­nen Er­halt des Mu­se­ums am bis­he­ri­gen Platz aus­spre­chen sollte“.

Sie er­in­nern daran, dass am 9. Sep­tem­ber 1991 ein Über­ga­be­ver­trag ge­schlos­sen wurde zwi­schen dem Hei­mat­ver­ein als da­ma­li­gem Trä­ger des Mu­se­ums und der Stadt­ver­wal­tung, in de­ren Hände es da­mals über­ging.